|
前味音樂網 + 潛衛聲納電台 節目留言板 聊天 / 討論 / 品評 / 點播 (Big5 or GB chinese) 
Name: subborg Sent: 00.59 - 3/15 2002 y, 有，我幫你弄一本 Name: y同學 Sent: 00.53 - 3/15 2002 dj, conversations with iannis xenakis 看來已絕版 你那兒還買得到否 :-) Name: shimmer Sent: 00.40 - 3/15 2002 DJ你好 有關你的熵理論的確解開了我一些疑惑 這個思考路子我的確應該常常反省，我往往太短視了 不過這和我原先問的有點出入 我原先要問的是，是否在藝術（不論雅俗）的發展上 有某些因素是會發揮決定性影響力主導其發展的 並不是由真正的純粹自然意識的發生的 荀伯格或許是音樂的自然發展 但搖滾樂是嗎？這其中是否有『靈光消逝』的影響？ 這其中應有其他領域或說層級的影響力介入 而這個影響導致了無法逆轉的缺失 比方說極端社會主義經濟容易產生均貧（非政治性討論） 那麼近代是否有著這樣的藝術均貧？ 若有，則是傳播政治經濟哪出了問題？ 回答這種問題可能就要花很長篇幅才說的清 但我希望 DJ 能給我個提示 有關 DJ 補充的『實驗室』『自變相』 就我自己從科學史上的微薄知識，孔恩的理論很讓我著迷 他戳破了科學社群所引以為傲的客觀 因為科學發展也有很重的心理層面趨向 那麼何況是音樂藝術呢？ 歷史是不可能毫無『自變相』『應變相』的 Name: subborg Sent: 00.19 - 3/15 2002 y, 可別被唐宋時代的那些瘋老禿驢騙啦 公案千萬別當真，作高級笑話翻翻即可 老子的老話，為學日益，為道日損呀 Name: y同學 Sent: 23.30 - 3/14 2002 「一日不讀古書就自覺面目可憎」 太同意。 狗屁新書太多了.. 不過前一陣子讀了許多公案 但發現讀得越多 離所求越遠 雖然穿衣吃飯 但也只是穿衣吃飯而已 Name: 仁仁 Sent: 19.50 - 3/14 2002 原來他們後來分手啦 我那張是亞洲版的 側標質感很像盜版 第二首還有王菲的聲音 比四季咖啡廳還流行 不過還是覺得滿好聽 前陣子買到sainkho的stepmother city 以前好像看到dj有推薦過 現在是愛不釋手 第一次聽他唱英文 為什麼要改名叫墨黑的暴雨 沒聽過還滿好奇的 賣的好嗎(很奇怪的問題) 下次去誠品看可不可以試聽 Name: subborg Sent: 14.28 - 3/14 2002 要「丹紅細雨／墨黑暴雨」CD 的朋友 若住右岸請洽誠品音樂館（現貨供應） 若住左岸請洽 a2b2c2@263.net 留言請別忘了 一定要手動換行 像醬子 沒什麼難的，句號改打 return key 就行了 Name: coco Sent: 14.13 - 3/14 2002 Mr yao: i heard the music"menwuduan"from www.viviwen.com,it convulse me,tell me please where buy the CD? i am in kunming. Name: subborg Sent: 14.05 - 3/14 2002 yw, 上次你問有什麼音樂書可看，建議看這本 xenakis 的訪談。 conversations with iannis xenakis (barlint andras varga) (faber & faber 1996) 比他的學術論文有意思，而且直接，爽快。 直接聽最好作品，直接讀最好的作曲家的言語， 比看那些庸人寫的庸書有用有意思多了。 另外，一日不讀古書就自覺面目可憎，你有同感嗎？ Name: subborg Sent: 03.02 - 3/14 2002 cloning, 不是說了絕版了嗎？我下次把它播完吧 Name: cloning Sent: 02.37 - 3/14 2002 Lennart Åberg的東西果然不好找. dj放的那張landscape還真的是無處可尋呢! 哀哉! Name: 路人 Sent: 01.06 - 3/14 2002 看了下面的争吵 一个念头 台湾人素质不像想象的那么好 很失望 Name: subborg Sent: 00.07 - 3/14 2002 john, 節目單會補上的，稍待 ei, ipatti 事會另外跟你再談。連cocteau twins 都沒聽過 不可能吧，別太不食人間煙火啦 Name: JOHN Sent: 22.57 - 3/13 2002 DJ?能否补上近期的节目单子? 我对JAZZ懂的不多. 需要这些艺术家的名字, 然后去CD店选择他们的唱片. Name: JOHN Sent: 22.55 - 3/13 2002 CT的吉他手好象后来和MONO的女主音有合作 Name: ei Sent: 21.46 - 3/13 2002 dj 聽著別人的美麗的片刻是不很好嘛? 還是必定要有它的使用質量？沒聽過 ct．．． 請問有收到我的信有關ipatti嘛？ Name: subborg Sent: 01.21 - 3/13 2002 y, 沒讀過，你談談吧 仁仁， CT... 無言以對 後視之下，在此點終結生命似乎是最美的，也是必要的 （分手後的作品還有意義嗎，我不想聽） 原版包裝上有個磁鐵扣，很有意思（／義？） Name: y同學 Sent: 00.38 - 3/13 2002 dj, 可否讀過 emily thomson 此君著作 又， 若是讀過 覺得如何呢？ 謝 Name: 仁仁 Sent: 21.14 - 3/12 2002 dj覺得cocteau twins的最後依張專輯milk and kisses怎麼樣 最近一值在聽這張 Name: mp870 Sent: 07.52 - 3/12 2002 FTP: HOST: 61.143.241.250 ID: ftper3 PASSWORD: starwcn.net PORT: 21 Name: subborg Sent: 10.43 - 3/11 2002 lawrence, 有你的。我回你一圖，也當插畫。 Name: 阿拉善盟 Sent: 10.29 - 3/11 2002 有愿意交朋友的女孩子写信过来哦！ wxy8866888sohu.com Name: subborg Sent: 10.21 - 3/11 2002 要「墨黑的暴雨」（舊名丹紅的細雨）的朋友可電 0939-939-558 找 echo 直接在台北和平東路師大取貨 Name: lawrence Sent: 07.50 - 3/11 2002 眼保健操音乐下载 http://www.airboxx.org/musicdou/download/ybjc.mp3 DJ 大概不知道这东西^_^ Name: subborg Sent: 03.23 - 3/11 2002 shimmer, 人鼠之間我沒讀過，不好說。不過我想你想得過嚴重了。 我的基本信念是，藝術有各色各樣，有牛鬼蛇神， 而我們必須要有這樣的整體，全部，totality !! 要有文言更要有白話，要有雅更必要有俗。要有爵士 更要有搖滾及其他。 另外，關於「取代」一觀念，我一直認為該改以「擴張」 的觀念。亦即，人類文化傳統是不斷擴張的，過去的或是 被「取代」的並不曾消失，只是放在文化 heritage 中， 就好比一個大唱片行，新的樂種樂派興起了，但古典樂， 爵士樂欄永不會被取代，整體唱片貨存是不斷的延伸，擴張。 像世界的熵一樣，或人類知識一樣，永遠呈增加狀態。 雅俗，權力，等等，永遠在不斷的消長之間，但整體的 宏觀看來，又不曾變化加減。 不知胡扯這些跟你想的是否同路？ 另外，上次的問題有些沒有談完。關於你朋友幾個說法， 我無法苟同。第一關於：「準實驗室的觀點」。 沒錯，沒有必要否認，就是實驗室觀點。問題在於： 其實每個人腦，就是一個實驗室，別說像你這樣不斷 運轉靈活的腦子，就是一般人，在聽任何流行歌曲時， 以為是自己任性的主觀的自在的說，我喜歡，我不喜歡 這歌，其實那就是一個審美的判斷過程，就是下意識 在進行實驗室裡的工作，就是評論過程，就是私人評星評等過程。 關於這些問題，世界著名美學家 clement greenberg 已經說得很清楚了。 誰不是實驗室，不就等於腦死嗎。 另外，「歷史沒有清楚的自變相及依變相」，無法苟同。你若 深入研究藝術史，會發現幾乎所有現象，都可以解釋，不管 用政治經濟環境，用個人思想觀念，總是有那幾個基本變數在作用。 你研究得越深，資料掌握得越多，你能發現能辨認的現象後的道理規律就 越多。若不去研究，當然可以得出一切都是偶發的這種結論；這話誰都會說。 當然，作為一個自由創作者，沒有人會承認這種後視的決定論／宿命論， 包括在下。然而，我們的另一半深知，我們不必與歷史發展的宏觀規律、 宇宙時空的 totality 作無用的駁鬥／搏鬥。 真實是最殘酷的 ！／？ Name: shimmer Sent: 02.24 - 3/11 2002 DJ 你好，又來問個無關緊要的問題 不過卻是常在心裡想，沒什麼好答案的 一開始是看了史坦貝克的的人鼠之間 也就是那本憤怒的葡萄的的作者的書 覺得作為一本小說，藝術性似乎相當貧乏 但若作為一個『媒體』，或說『新聞稿』 這本小說的『故事』的確是相當有力的 因為其書其實隱含『based on a true story』 的這種暗示 而我所思考的是，這本書所代表的意義 到底是一種藝術的降格，一種為求普及而犧牲藝術 還是一種新工具，如白話文取代了文言文 若要扯到音樂來，是否可以類比成爵士樂變成了搖滾樂 其實往下想就變媒體傳播問題（如好萊塢現象） 變成經濟、文化、權力問題 不過這些問題實在大到我無法理出頭緒了 Name: cloning Sent: 01.47 - 3/11 2002 麻煩也請將取貨的方式告知.謝. Name: subborg Sent: 01.28 - 3/11 2002 edmund, cheryl, 台北有存貨，直接 email 給我，我告訴你如何取貨 Name: Edmund Sent: 23.45 - 3/10 2002 在誠品音樂館訂了3次始終無法得到丹紅的細雨, 裡面的人說他們也沒法了.. 在台北到底還有方法可以買到嗎? Name: wangchangcun Sent: 19.15 - 3/10 2002 dajun: 最近听到了你的《丹红的细雨》 挺好听的！ 是刻录盘，不是我不支持你 是我买不到正版呀！ 呵呵 抱歉！ Name: subborg Sent: 16.40 - 3/10 2002 jenkins, 好像沒聽過吧，我有一堆她的唱片都堆著沒聽 出太多了，我覺得沒必要 Name: jenkins Sent: 16.23 - 3/10 2002 現在這個顏色看起來比較舒服 Name: jenkins Sent: 16.23 - 3/10 2002 dj有聽過sainkho的aura嗎 昨天在誠音試聽過覺得叫的比lost river好聽 Name: miao! Sent: 14.08 - 3/10 2002 我看还是 搞个 不吃字 的 板子吧！ Name: subborg Sent: 12.46 - 3/10 2002 echo, 上海、北京有售，請直接發信聯繫 a2b2c2@263.net 板子現在是否易讀一些？實在得了厭色症，加不進顏色 其實我也試過陽光燦爛的色系，只是這種黑言暗語的內容配上那種色調特別滑稽 Name: echo Sent: 06.02 - 3/10 2002 DJ你好: 你的《丹红的细雨》大陆哪儿有代售? 另外是不是考虑改下留言簿,这样看起来很累呀~~^ Name: subborg Sent: 00.58 - 3/10 2002 指定作文一篇「談電子原音音樂」 已登在三月號「表演藝術」雜誌 比從前那篇講得清楚些 但網站上不便貼出 Name: subborg Sent: 00.36 - 3/10 2002 cheryl, 你看到的那張形容太模糊，得要知道錄音者名字及副標題才有用 不然就是 generic 的無名錄音 而且音景其實跟一些大自然的 鳥叫蟲鳴海浪雷雨類的放鬆冥想用的實用CD不太一樣 音景是個很大的範圍/類派，沒法全面推薦 以後要寫長文分析 你先看看我一朋友的網站裡的分類法 http://www.earthear.com/catalog 先告訴我你有興趣的是哪一類： 自然界，生物，人文，都市，再創，等等 我才能進步推薦，因為每種性質很不一樣 而且，好碟不多 :-) Name: zjy Sent: 23.29 - 3/9 2002 你 Name: cheryl Sent: 22.07 - 3/9 2002 在唱片行看到一張 the sound of nature 的西滴(tile是the nature of sound) DJ:這張是音景的嗎 還有.其實滿喜歡音景的 可惜知道得太少 懇請DJ推薦一些嚕 Name: 小女子 Homepage: http://the12345.yeah.net Sent: 14.15 - 3/9 2002 你这人怎么这样啊 听说谭兄弟得格来美了 Name: RORO Sent: 21.46 - 3/8 2002 RONEZ新作品上到WWW.MP3.COM/RONEZ,欢迎欢迎 Name: wangchangcun Sent: 20.31 - 3/8 2002 dajun! dajuin@sinologic.com 这个信被弹回来了! Name: subborg Sent: 16.48 - 3/8 2002 關於 acj 的問題，請各位聊聊 Edgar Varese 吧 Name: subborg Sent: 16.46 - 3/8 2002 mp870, 你信箱發不過去。節目明天立即寄出 抱歉延誤了，最近事情太忙 FTP 有勞了 Name: subb Sent: 16.19 - 3/7 2002 另外，「扁擔•姑娘」發行 VHS, DVD 版了 Name: Poek Sent: 15.37 - 3/7 2002 十部遭禁的国内影片之一《十七歲的单車》推荐!! rtsp://www.leeband.com/f9/17.rm 用StreamBox VCR下載吧﹐抓緊時間噢。载 Name: acj Sent: 16.24 - 3/6 2002 能不能請教各位一下對Varese的看法? 謝謝! Name: subborg Sent: 00.08 - 3/6 2002 http://search.npr.org/cf/cmn/cmnpd01fm.cfm?PrgDate=02/16/2002&PrgID=7 點按 "the sound of a BMW" 聽 realAudio 談高檔汽車之聲音設計 Name: 小鹿 Sent: 21.24 - 3/5 2002 dj： 你这上面的照片总是很好啊 发了信，有没收到？ Name: subborg Sent: 08.27 - 3/5 2002 shimmer, 你說的完全正確！ 也就是我常說的藝術品評在原創／革新之外 必需還要考慮 taste/quality 這個重要的元素 這個東西好像人們常覺得太玄而不願碰不敢碰 以其無法量化而常全面否定之 其實那反而是真正與我們生活生命息息相關的 一切藝術欣賞之根本 不扯太遠，單拿傳統爵士樂來看 人們真正關心的、找的，是它的什麼？ 一個韻味而已 我倒不認為巴哈有何爭議性，不至於吧 但說舒伯特，布拉姆斯，ben webster, stan getz 我們都很清楚他們的價值在哪兒 絕不在影響力，不在歷史價值，對不？ 所以，不願談歷史發展上的重要性 那麼就得談藝術品評之標準，這是核心問題、 臉紅脖子粗的問題，就更有意思了 至於現代音樂的可推薦書其實真不多 還是看看以前網站裡的前衛音樂入門書推薦單好了 Name: shimmer Sent: 07.46 - 3/5 2002 有關 "就是抽掉那個藝術家，歷史的發展還會照樣否？" 我曾向別人提過，不過他似乎不以為然 他說這是『準實驗室的觀點』 『歷史沒有清楚的自變相及依變相』 這點我也挺疑惑，因為從近代來看的話 或許這種觀點要獲得結論是較為容易的 一方面是音樂上的革命十分明顯，一方向時間相近易判斷 但是如果回到兩三百年前，在運用這原則會不會有些遲疑 比方說巴哈的評價在歷來各個音樂家之間似乎頗有差異 又如果抽去舒伯特的藝術歌曲，他會有多重要？ 諸如此類 有關近代的這些音樂家的評論和歷史淵源我實在插不上嘴 不如 DJ 推薦幾本書讓我自己去摸索吧 Name: subborg Sent: 00.46 - 3/5 2002 對敕使河原宏與武滿徹的合作有興趣的話 可以去找找兩部記錄片： 夢窗 dream window 及 music for the movies: toru takemitsu 前者僅見過 VHS 版；後者僅見過 LD (LaserDisc) 版 Name: shihlun Sent: 23.11 - 3/4 2002 《沙丘之女》官方網頁http://www.teshigaharahiroshi.com/english/films/ dunes_special/index.shtml Name: shihlun Sent: 23.09 - 3/4 2002 沙丘之女，螢幕大小的確有差 看過錄影帶版，十六釐米放映室版，還沒看過戲院版的 片子一開始男主角在沙漠中迷路的地方 許多沙地細節，錄影帶版根本看不到 塞兩個網頁 （束力）使河原宏官方網頁 http://www.teshigaharahiroshi.com/ Name: lawrence Sent: 21.55 - 3/4 2002 啊，不会吧，大陆的 主流媒体 简直都把 amelie 介绍得 无法再介绍了 Name: jenkins Sent: 20.33 - 3/4 2002 艾蜜莉的異想世界在台灣要上了 有誰可以介紹一下嗎 在廣告中聽到一點點配樂還滿不錯的 Name: subborg Sent: 12.43 - 3/4 2002 shimmer, 你好 你的題目都是很有意思的題目 不過我徹底不同意你那些朋友們說的 首先，英美如何打壓？即使他們想要的話 法國不是文化弱勢，恰恰相反 他們有極強的唱片及學術出版聲音勢力（話語權） 音樂史並非是由英美學者寫出來的 再者，所謂「重視」與「重要」不同 當然歷史上常會有些挺好的作曲家沒人捧，但這跟樂史上重要與否不同 在音樂史上，藝術史上，講重要性，我有一個自己的方法檢驗 就是抽掉那個藝術家，歷史的發展還會照樣否？ 若否，則那個藝術家才是真的具有重要性 否則，天下值得群眾喜愛崇拜但卻又沒紅起來的藝術家 自古到今陳屍遍野 我們是在談個人私下喜歡誰／想捧誰，還是在談音樂史發展？ 這點必需先弄清楚 另外，英人確實是仇恨法國文化， 但美國人、日本人都是超級崇拜法國文化得要死 況且，德布西、拉威爾從來沒聽說被任何國家冷落過 如何解釋？ 再說二十世紀現代音樂 若要清算種族，新維也納樂派之父 schoenberg 可是猶太人！ 它的成就嚴重膨脹？？不可能 我們看看今早今晚全世界大小音樂院中老師學生們 仍在遵循的現代作曲傳統是什麼 也就新維也納尾巴之延續（而非更新的東西） 歷史經脈由 Schoenberg/Webern 直接插入許鐸克豪森及約翰愷寂，中間沒有別的 可以猜出你朋友們心中想的應該是布列茲，梅湘等人 而沒有新維也納派的勢力，哪來的他們？他們是否重要請用前法檢驗 況且他們幾人根本談不上被忽視，反而過度膨脹！ 又如，法國的 IRCAM 是現代音樂超級霸權機構，人所皆知 （我這字眼用的次數過多都已被人笑話過了:-)） 認真審視二十世紀音樂，尤其後半，幾個真正扭轉歷史的四個大人物是： 約翰愷寂，許鐸克豪森，pierre schaeffer, iannis xenakis 其中法國人 pierre schaeffer 及他的 GRM 研究所無比重要 扭轉創作及聆聽方式 其影響及傳承直接深入到今天法國／加拿大，及 全世界各國的 electroacoustic music、半流行電子音樂、聲音藝術， 亦即全世界所有先鋒音樂創作之大潮流 再者 iannis xenakis 也算半個法國傳統 因為他的手法／環境／支助有大半是 schaeffer 那個法國系統出來的 所以法國人從來沒被忽視過！ 只可能有人音樂史沒摸清楚 你覺得呢？ Name: shimmer Sent: 09.48 - 3/4 2002 DJ你好 近來聽到一些朋友對於台灣所認知的古典音樂史 有相當大不同意見 他們認為法比學派受到了英美的打壓 所以從巴洛克到古典時期，一直到近代 法比樂派都沒有少到應得的重視 至少在和我們所傳統認知的 與德奧系統相較之下，法比作曲家的質和量都略遜 不知道DJ對於這樣的翻案是否同意？ 又對於英美刻意打壓法比的陰謀論，DJ是否同意？ 又，在提到近代音樂的時候 拉威爾和德布西的如大旗般的重要地位自然不用多談 但他們認為新維也納樂派的成就被嚴重膨脹 而德布希、拉威爾以降的法國作曲家都被相對忽視 關於這個，DJ的看法是如何？ Name: subborg Sent: 03.58 - 3/4 2002 lawrence, 咱們又回到以前談過的老問題上了 就是在小屏幕上看大電影的完全失真（且不提畫面寬度裁掉） 電影的原設觀看方式是全黑的空間及超級擴大後的布幕影像 而影像品質特別重要 重要到我們就是愛看到底片上的顆粒粒子 就如砂之女中每顆看得清的砂子 那是電影書寫的一種筆跡感 是一種 fetish ，一種藝術必要 就像兩吋的小喇叭不能重現搖滾電吉他或華格納歌劇一樣 當然一切都只是尺寸比例問題 然而當量的差別大到一定程度，就起了質的根本變化 所以 Name: ei Sent: 06.07 - 3/3 2002 dj 是這樣沒錯.....麻雀都在叫了, 睡覺吧! Name: subborg Sent: 06.00 - 3/3 2002 ei, 我當然知道你的喜好啦 :-) 你說的沒錯，但問題不在於你跟我選擇兩者間哪種 而在於 那個作品的創作者他自稱目的不是你說的 而是 generative/algorithmic。他想作到一個像活的短波 收音機一樣不斷變化的個自獨立節目的頻道集合。 我可不是在用自己的標準討論人家，而是用 人家自己的標準來討論人家，對不對？ 天都亮了還不睡覺？ :-) Name: ei Sent: 05.38 - 3/3 2002 dj 或許這也算電腦藝術的一個突破, 當大家都被 逼迫著用algorithmic去做著以無限為教義, 做著線性時間上人腦可能無法傳達的訊息, 先預設吸收範圍, 在人接受範圍的巨集內, 說他想說的..跟電影很像, 還是他跟本沒這樣想過?? Name: ei Sent: 05.04 - 3/3 2002 dj 你說的好語重心長喔!! btw, my personal command for AI is negative Name: subb Sent: 04.30 - 3/3 2002 ei, 我當然看過他的說明，但他絕不是在混音混圖而已，是 要作 generative, algorithmic art，而結果卻因為預設的聲音 sample 太少而 generate 不出太多的變化，不能造成活的 人工生命的感覺，這是我的意思 當然他知道該怎麼作，不過又是更多時間的投入及 更大的 flash 檔體積而已 Name: ei Sent: 04.25 - 3/3 2002 dj 跳過敘述概約化的過程那影像到真是假像...一頹分子結構 Name: ei Sent: 04.13 - 3/3 2002 dj 是啊...我想他的原意也就是用疊出的空間傳答子物件組合的訊息 by mixing different states http://anonradio.net/4/ see project documentation Name: subb Sent: 02.02 - 3/3 2002 ei, 主意不錯但太 loopy 根本不 generative 你不覺得嗎 Name: ei Sent: 23.06 - 3/2 2002 hi, all http://anonradio.net/4/ether1.html something quit cool about... Name: mp870 Sent: 20.35 - 3/2 2002 FTP New Port : 21 Name: lawrence Sent: 17.42 - 3/2 2002 录象带版。但我看时倒没觉得什么特别啊。 Name: mp870 Sent: 17.35 - 3/2 2002 New Port:21 Name: subborg Sent: 14.13 - 3/2 2002 你當然有 VCD 或 DVD 版吧？ Name: lawrence Sent: 12.05 - 3/2 2002 就是呀，我听你说起砂之女里村民擂鼓那段，可唱片上就是没有。 Name: 拙时 Sent: 08.34 - 3/2 2002 其他的没有必要听了, 上贴收回... Name: 拙时 Sent: 08.23 - 3/2 2002 其他中文RAP http://jndjzhan.com/cukoulinglei1.htm Name: subborg Sent: 01.48 - 3/2 2002 拙時， MC Tang 不是每首都帶髒的吧，你確定？ 要不電腦上剪接，把它 beep 掉 武滿配樂唱片確實如 davee 所說還可在 forcedexposure找到 但我一直覺得 JVC 這套沒什麼大用因為它全都是 大幅裁縮過的，許多電影裡的重要段落根本不在碟上 所以我還是認為聽電影配樂必須從電影帶上聽 唱片上總是與原作不同 我想你長期作這個電影音樂節目應該要自己 開始拷貝一大批電影 VHS 作為一個檔案庫 Name: subborg Sent: 01.40 - 3/2 2002 poek, 你遣詞挺用心 :-) 今後音樂具象所有唱片請直接發信聯繫 a2b2c2@263.net 找小鹿小姐，是他們總代理（在北京） Name: Poek Sent: 00.45 - 3/2 2002 DJ,我有朋友想買您的“丹紅的細雨”﹐不知在 中華大陸怎麼買和那裡賣﹖要價幾何﹖ Name: 拙时 Sent: 00.21 - 3/2 2002 对了,MC TANG的东西没法播, 他用英文骂粗口...可惜 快想,还有12小时 Name: 拙时 Sent: 23.31 - 3/1 2002 武满彻的我有CDR. 而且不全,所以想买 Name: hal2000 Sent: 23.06 - 3/1 2002 哇 什麼時候變成了這樣 bbs這種說話不敢負責任的壞潮流 也感染到這淨土了 這可不能由一句民主自由就了帳 人終歸得有點自律性吧 Name: mp870 Sent: 22.21 - 3/1 2002 FTP New Pass:www.sg163.com www.sg163.com Name: davee Sent: 16.53 - 3/1 2002 給想買武滿徹film music的朋友: 我去年在www.forcedexposure.com買齊了1-6集 現下應該還有 雖然貴了些.... Name: subborg Sent: 15.33 - 3/1 2002 拙時， 你明天要上節目，今天去哪買JVC啊？ 那套早沒貨了 到附近錄影帶店租這些 VHS tape 到電台放吧 Name: lawrence Sent: 15.13 - 3/1 2002 拙时，我晕了，你和 ACIDRAIN 从武汉某电台搞的那套 takemitsu 配乐（6 张缺 3 张的）就是 JVC 那套啊，如果不是也没关系，经典的几乎那里面都有了。 children of nature，我现在在广州没法传。3 月给你一张就得了。 Name: y Sent: 15.02 - 3/1 2002 這個留言板向來沒啥火藥味的 無奈某些兩岸各自有為的中國青年們 總是引起導火線 每每吵到不可開交之時 才不情不願地閉嘴 何苦呢 不過吵吵也沒啥不好 但來錯地方了 Name: 拙时 Sent: 14.56 - 3/1 2002 LAWRENCE: children of nature 我手上没有,快上传... 另外武满彻的JVC出的电影配乐集 什么地方有卖呀? Name: 無 Sent: 10.52 - 3/1 2002 又看到音樂五四三上寫灰野敬二的文章 的確是好棒的文采 但對我來說都是多餘的 好像在賣弄什麼一樣 虛偽到極點 噁... Name: fuck china Sent: 04.03 - 3/1 2002 「當然台灣也是中國的一部分」 講的真順啊 你他媽的是國家主席啊？ 比日本帝國主義還惡劣 有這種狗人民 難怪共產黨可以在天安門廣場大開殺戒 卻一點事都沒有 也難怪台灣不願意跟中國統一 狗奴才政府加一堆狗腦袋 誰要跟落後又野蠻的國家統一啊 白癡才會吧 Name: 港仔 Sent: 02.30 - 3/1 2002 總是有這種搞不清楚狀況的笨蛋 講一些歪理還以為自己多高明 談政治都那麼法西斯，不尊重別的地方的人民 比共產黨還厲害 這種腦袋 怎麼可能會有多寬的心胸欣賞各種音樂之妙了 Name: fuck u2 Sent: 00.59 - 3/1 2002 你先去跟他媽的共產黨要民主跟異議的權益 再來這邊放屁吧 台灣關你什麼鳥事 你的老大哥中國共產黨可一天都沒有治理過台灣 幹 Name: fuck u2 Sent: 00.56 - 3/1 2002 「这个世界是不公平的 没有道义的 所以為了生存任何人 任何民族 都有理由不擇手段」 來自大中國的U2網友 你上面這句話 請問和當年日本帝國主義要侵略中國時的說詞 或者納粹德國要侵略波蘭及迫害猶太人時 或者猶太人要迫害巴勒斯坦人時 所持的理由 到底由什麼不同？ 原來你也是這種民族主義至上的法西斯啊 叫你去吃屎 果然是沒說錯 Name: cheryl Sent: 00.47 - 3/1 2002 這個留言板向來沒啥火藥味的 無奈某些彼岸有為的中國青年們 總是引起導火線 每每吵到不可開交之時 才不情不願地閉嘴 何苦呢 和氣生財嘛 Name: lawrence Sent: 23.58 - 2/28 2002 the music in children of nature is a must-play. Name: U2 Sent: 23.56 - 2/28 2002 我相信台湾是个民主的社会 民主得让民运之流流连忘返 我也相信未来的中国是个 真正的人民的中国 是个民主富强的中国 而民主是什么呢？ 我理解中的民主是 我反对你的观点 但是我坚决捍卫你说话的权利 争论是为求同存异 而非从精神上压倒对方 甚至从精神与肉体上消灭对方 这个世界是不公平的 没有道义的 所以为了生存任何人 任何民族 都有理由不择手段 在这提出来也没什么意思 造成这样的混乱 我很抱歉 在这个问题上我可以闭嘴 还是讨论音乐吧。 Name: fuck china Sent: 23.34 - 2/28 2002 「我相信在中国 不只是我一个人 愿意為了子孫后代的生存 不惜成為千古罪人」 希特勒不就是這樣想的？ 鎮壓六四民運那些屠夫不也是這樣想的？ 武力攻擊西藏喇嘛傳統的那些土匪不也是這樣想的？ 當年日本進軍亞洲不也有一套光鮮亮麗的說詞 什麼解放亞洲苦難人民 中國人最愛罵的所謂的美帝不也是有這麼多狗屁使命感？ 什麼世界警察 都是這種自以為是的使命感 這種拿自以為是的理由去壓迫別人 去合理化欺壓行徑 有些中國人，還真是盲目的可以 給你一句話 去吃屎吧 蠢蛋 Name: fuck china Sent: 23.26 - 2/28 2002 是嗎 在中國的人 可以自由的創作嗎？ 還是只要躲在民族主義的烏龜殼裡 夠可以永遠玩著手淫的遊戲 複製霸權的行徑欺壓西藏與台灣？ 中國有些人 老是會說 西藏與台灣的問題 是受到外來勢力的挑撥 笑話 不妨看看台灣的民意調查數字 或者西藏人真正的心聲 他們厭惡中國的霸權行徑 中國自己要負最大的責任 不要自己搞的別人離心離德 自己的老百姓連選擇政府的權力都沒有 上下官員貪污橫行 還把責任推到什麼外來勢力身上 只會躲在民族主義下自慰 永遠都只是官方宣傳機器的傳聲筒 Name: ghostship Sent: 21.44 - 2/28 2002 我一向是赞成： 谁想独立就让他独立吧， 只要他有那个实力； 这个世界难道还不够势利吗？ 说什么民主自由， 还不就是为了钱吗？ 中国要是有钱有势， 这些“外来”者 还会是现在这种嘴脸吗 我们发展我们的 等有势力就动用武力 为什么不呢？ 至少 我不认为纳粹有什么不好 尤其在特定的氛围 特定的条件下 别他妈苟泥哪种 主义 哪种制度了 半斤配八两 谁也没资格说谁吧 生活在这世上 这么些年 还搞不清 政治到底是什么东西吗？ 流氓？ 政治流氓？ 还是音乐流氓？ 比起只想听音乐的人来 谁更像流氓？ 连音乐都不自由 还有什么 他妈的是自由的？ 说起来， 有力量的就最自由， 那是强者的自由 连这都弄不明白 去骂街吧你！ Name: ad Sent: 15.10 - 2/28 2002 U2 只要有你這樣的年輕人存在 西藏人就要一輩子活在共產黨的暴虐統治下 不好說權部，但有些中國人真的是有病 不尊重其他地區人民的自由與權益 還每天自以為是地趾高氣昂地對其他人說三道四 這種自大狂程度 跟美帝日帝乃至納粹 只是五十步笑百步的差別 當台灣九成的人拒絕一國兩制時 當西藏藏民反抗中國沙文主義面向的統治時 武力當然是你們這種流氓最後的憑藉 Number of entries: 3586 > 到「潛味音樂網」留言版 [ ( ( ( - - - subborg.radio - - - ) ) ) ] |