|
前味音樂網 + 潛衛聲納電台 節目留言板 聊天 / 討論 / 品評 / 點播 (Big5 or GB chinese) 
Name: zhuoshi Sent: 01.41 - 4/17 2002 hehe,"tmd" is great one... so you like this film? Name: subborg Sent: 01.37 - 4/17 2002 拙時， y tu mama tambien 竟然中譯為「敬母親一杯酒」 或是「你媽媽也一樣」，荒誕好笑到肚痛 港譯不錯，「衰仔失樂園」，自然是看過電影才翻譯的 我呢，則有最直接的譯法：「XXX」 （咱國罵的一種，以各地方言發音） :-) Name: subborg Sent: 00.40 - 4/17 2002 ReW, 1. 因為真，因為實 2. 因為真，因為實 也不是說自然聲響真的那麼好聽，而是人們對所謂音樂 的反彈。各種絲竹管弦，多半造作嬌情，聽多了真反胃， 不過求個耳根清靜而已。樂器，不過是堆機器而已； 它們有他們的用處，但人們給了他們過高的神聖地位。 至於黃人，我不認為應該統一而論，光是漢人與蝦夷人 就根本不能相提並論，惶論他族 至於漢人，那就別說了，說出來怕太真實 Name: subborg Sent: 00.32 - 4/17 2002 哈 我不怪他 也不怪她 Name: lawrence Sent: 22.35 - 4/16 2002 国内有份报纸登出新闻 说乌克兰一女子砍死了丈夫 只因他花 75 美金 买了 alla pugacheva 的演唱会门票 Name: ReW Sent: 21.56 - 4/16 2002 爲什麽自然聲響那麽好聽呢？ 爲什麽絲不如竹竹不如肉呢？ 兩個問題。 順便問問上次的話題。黑人長那些了，那黃人長什麽？ Name: smy15 Sent: 18.01 - 4/16 2002 觉得有些音乐 在音乐符号的本身也许没有什么``` 意识更重要些``` Name: smy15 Sent: 23.21 - 4/15 2002 Y 同学 就因为口味不一样才要 提出来 Name: ei Sent: 23.09 - 4/15 2002 i think this would great to make piece of floating body art...user friendly interface << herher http://visiblehuman.epfl.ch/index.php Name: ei Sent: 22.49 - 4/15 2002 未來主義者的機動藝術速度張力是大腦刺激的主要訴因之一, 生理的無意識化, 快與亂的重力, 電子符號的隨意拼貼很簡單, 那是新聞上說的搖頭樂, ok then, 電子樂節奏感才是AP 延伸出來有趣的東西吧 Name: y同學 Sent: 22.15 - 4/15 2002 smy15, 各人口味不同 對音樂價值的判斷 也不同 這種玩藝 貼在這兒 感覺挺佔空間的... Name: smy15 Sent: 17.46 - 4/15 2002 TAS 20世?100?最佳爵士?CD榜? 不知道大家有什么质疑 好象没有几个ECM的都是纯正的老美大师 不过TAS是美国的评选，正注重于发烧 Name: smy15 Sent: 17.20 - 4/15 2002 为什么说aphex twin 不是电子？````` 虽然他的专辑我不是很全 Name: smy15 Sent: 14.42 - 4/15 2002 另外插上一句 好象您对80 90年代的音乐 不是很敢兴趣，特别对一些 INDIE ROCK不是很感冒 偶尔听到您会介绍 几个日本的 社谷系的乐队， 我觉得有太多的乐队值得我们 去发现了。 还有您好象也把HIP HOP， B BOY文化遗留下了` 对我个人来说 HIP HOP 音乐情有独钟 Name: smy15 Sent: 14.37 - 4/15 2002 嘿嘿看了您的解释我，十分同意 不瞒您说我就在西安，有时候回 老家的时候会看上庙会什么的 有时候会看到农村里自发的在吹吹 打打，有一次我也参加了， 不过韵律上和律动性上的确和 其他的民族相距甚远 但是中国音乐自然有自己的 魅力所在，我十分喜欢 中国的古琴，虽然 他不强调节奏，只强调意境 有点臆吟的味道， 就连断旋的声音都是那么 特别。 再此我还是想要感谢雨果公司 能把许多珍贵的民族音乐 保留下来。 最后如果不吝啬的话，赶快把您 收藏的黑胶唱片都做成CD吧 嘿嘿`这样不就不是绝版了吗 哈哈`不知道`愿意不``嘿嘿``` Name: subborg Sent: 14.11 - 4/15 2002 smy15, 有些誤解： 1. 我的目的向來是音樂，不是唱片。更不是古董。 我是研究古代現代藝術的，但我卻不收集任何古董或美術品。 然而很多真正好的音樂，不幸今天只在一些罕見唱片上保存。 這兩者之間有極大的差別。 2. 我絕對不是任何稀有的民族音樂都喜歡。 絕大部份的民族音樂對我來說，沒法引起任何興奮。（聽我節目就知） 任何音樂分類，不管古典，前衛，流行，民族，對我來說沒有差別， 差別只在好壞。我找的一直是那百分之一之二的絕對 transcendental 玩意兒。 關於你說的亞洲音樂的不同反應，這問題答案在我腦中非常清楚 但說清楚要幾萬字，我先簡單答覆如下： 1. 不能說「同樣是亞洲音樂」。這些音樂之間的共通性極低。 在音樂上把一些地理位置相近，甚至根本不近的國家之音樂文化放作一堆 是一基本出發點的錯誤，但人們從不這麼去反思 2. 京戲是反自然，非 physical 的音樂，是 acquired taste，不是 人們本能就能接受，會喜歡的東西。是高度特定文化氛圍下的美學結果 不是放諸四海皆準的 3. 中東與印度音樂： 第一，節奏極強。有 beat。中國戲曲，也有節奏，極其特殊美妙的 elastic rhythm （伸縮節奏），但它沒有 beat。中國傳統音樂即使有再強的 beat， 不管搬出什麼西安大鼓，其節奏性／身體性，也極其拙劣（與全世界相比）。 節奏性，咱們在全世界排名倒數第一。 第二：音階／調律。中東及印度系傳統音樂有微音程／微分音 （以西方／中國標準視之） 音程的粗細，對於情感之煽動有直接的關係 （光分析為何西洋小調較西洋大調音階感人即知） 中國的七聲音階，尤其是五聲音階，毫無身體 physical 的激情能力 神秘性，情欲性 ，等於零 奏出孔老夫子的正聲雅樂合適，但想要普遍於四海地去煸情，感人， 而不依賴任何音樂之外的附加價值如歌詞，週邊歷史美學／民族情緒，難！ Name: smy15 Sent: 12.12 - 4/15 2002 同?是?洲音? 同样不知道在说什么唱什么 为什么听京剧我不喜欢 而中东和印度的音乐我听起来 起象触电 Name: smy15 Sent: 11.09 - 4/15 2002 前几天 弄到一张giant sand 回家反复听了好几遍 但是不是很了解这个乐队 谁能告诉我？ Name: smy15 Sent: 11.06 - 4/15 2002 有时候觉得姚老师是古董唱片收藏家， 好象是稀有的民族采风音乐都喜欢， ``我好象就不一样了`只要是音乐能听 就成MP3和黑胶在我眼里感觉是一样的` 不过说句老实话`我家没有古董唱片机 只有几个WALKMAN天天在听CD Name: wolfenstein Sent: 10.56 - 4/15 2002 DJ加油! 拜六起硬碟爆炸送修, 一陣子不能如意上網了... :~~~ Name: shimmer Sent: 13.30 - 4/14 2002 看看笑笑吧，廣告公司應該會喜歡這些傢伙 http://www.tptv.com.tw/kevin/125.asf Name: subborg Sent: 09.06 - 4/14 2002 shimmer, 世上就是有這種怪事。我是在想要幫他出版全本 DVD-audio。 Name: subborg Sent: 07.40 - 4/14 2002 wangchangcun, 與 mp870 聯絡 : mp870@21cn.com Name: lawrence Sent: 22.37 - 4/13 2002 DJ, 1997 年的。 Name: wangchangcun Sent: 22.07 - 4/13 2002 dajun! 哪里的FTP SPACE可以UPLOAD :MP3? 最好有FREE的 我想用它来发行NEW 唱片!! THANK U! Name: shimmer Sent: 19.06 - 4/13 2002 shit, 那短短兩分鐘就能讓人發狂 DJ 竟然能聽上四個鐘頭，真佩服你的心臟強度 這種音樂竟沒有人發行，怪哉！ Name: subborg Sent: 19.04 - 4/13 2002 dionysos, Well done !!! 繼續寫下去！ BTW, my favorite NY-related song: "New York on My Mind" by John McLaughlin lawrence, 那張日野我沒聽過，什麼年份？ Sent: 18.41 - 4/13 2002 cheryl, 樂之道已絕版二十多年了。不過數月前 J.-C. Eloy 親自在 法國的一個大圖書館裡表演 /diffuse 了這個四小時長的作品： http://www.38rugissants.com/journal2001/05/edito5.htm http://www.38rugissants.com/journal2001/05/galerie.htm BTW, 這個圖書館就是電影 Crimson River 裡的那個圖書館 Name: cheryl Sent: 18.08 - 4/13 2002 新音樂 能聽到...嗯,有可能 能買到...!!真的嗎? 有'樂之道'的話就太好囉 Name: smy15 Sent: 15.10 - 4/13 2002 今天买到FELA KUTI 听起很好 不知道能否介绍一下？？？？？？？？？？？？？ Name: dionysos Homepage: http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/linshuoyen/index.html Sent: 15.07 - 4/13 2002 Hi大鈞兄: 我有一個新聞台開張, 名字用Billy Joel的一首歌當版名 網址如上, 請不吝賜教! 碩彥 Name: lawrence Sent: 09.08 - 4/13 2002 日野皓正：off the coast track 6: big foot 旋律怎么那么象 dark magus disc 1 track 1? Name: hitlike Sent: 08.45 - 4/13 2002 “年歲已大，時日不多” Subborg一是兩鬢斑白了嗎？ Name: subborg Sent: 03.49 - 4/13 2002 wolfenstein, 感謝您的關心，但不太可能了 年歲已大，時日不多 我現在最關心的是把世界上的新音樂全面引進國內 能聽到、能買到才算數 文字，害我們害得還不夠？ Name: wolfenstein Sent: 03.40 - 4/13 2002 DJ, 「具象音樂手冊」還會發表嗎? Name: ReW Sent: 23.09 - 4/12 2002 DJ， 你是否覺得凱爾特音樂被過度發掘/利用？ 雖然很難說清哪些算是“凱爾特音樂成份”... Name: subborg Sent: 20.07 - 4/12 2002 smy15, 關於你之前提到的古典音樂與帝國主義一段 表面上好像有道理，何者能被泛稱「古典音樂」是強權的美學結果 其實，事情並非你說的那麼簡單 我可以保證：你所說的反過來的情況是不可能發生的！ 很多事情不能一廂情願的都推到帝國主義這與那 音樂現象，藝術現象，除了文化權勢之外 還有藝術本體的規則在作用著 文化霸權這種簡單化的論調是人們最常掉入的陷阱 Name: mp870 Sent: 14.19 - 4/12 2002 FTP New Pass: Explorer Name: smy15 Sent: 12.57 - 4/12 2002 姚老师，最凄惨的莫过于这件事情 当时我们在一个酒吧里表演的 当时只用DV牌了整场的表演 至于DEMO就没有了 下次有了的话一定和您联系 Name: subborg Sent: 11.37 - 4/12 2002 smy15, 國外受歡迎度？要看音樂內容怎麼樣 形式本身沒有意義，要看藝術結果，聽了才能說 把你的音樂的樣帶樣碟直接寄來給我 我有很多辦法和管道 Name: subborg Sent: 11.33 - 4/12 2002 今天無意間想到池田亮司，就想到上次代號 :: 的朋友 對本站的誤解，我想起當初我可能是最早吹捧池田亮司 的人之一，我在站上讚揚池田的時候，歐美各大雜誌如 THE WIRE 的音樂觀察家根本還沒發掘到他哩 :: 兄，太冤枉人了 有時真還得自己出面澄清一下 Name: smy15 Sent: 11.14 - 4/12 2002 在听新前衛電子樂派：科隆 Marcus Schmickler 这个节目的时候我想起了 去年我和一个本地弹古筝的女孩子搞了一次 只用了一个软件，想想50年代的音乐 现在用一个软件很轻松的就完成了 ，不过很失望的就是 没有人理解我们当时做的音乐 也不知道这种音乐在国外的欢迎程度是什么 Name: subborg Sent: 11.14 - 4/12 2002 smy15, 音樂夢遊已有好多朋友來信希望再作 或許這星期就來一次 Name: smy15 Sent: 09.52 - 4/12 2002 今天在听梦游，特别喜欢 期望以后多放这样的音乐：} Name: ReW Sent: 00.34 - 4/12 2002 dj, "碟介、碟評、樂評：三者是不一樣不相干的東西" 無錯，我就是這意思，不然我不會故意地標明“碟介”。 我的意思是，我喜歡看碟介，不喜歡看“樂評”。 SAJU，抱歉關於她我只知道這些。 Name: hitlike Sent: 16.06 - 4/11 2002 我的最初想法不是用單個一個詞語描述，而是設置 三個部分，有這三項共同描述一種風格，不是細分。 另外，我覺得音樂也應該像自然學科那樣有一定的分類 ，然後分類之間有交叉，這就如你所說，無法細分了， 可是，在音樂認識之初或者樂感交流過程中仍然少不了 音樂的具體劃分，雖然仍是不精確或不正確的。 以前遇到過各種唱片管理軟件，都不能令我滿意，所以 我要弄一個有自己想法的出來。 Name: subborg Sent: 15.36 - 4/11 2002 hitlike, 抱歉了我幫不上忙，粗分類是必需的 但我反對音樂細分類，因為很多細分類法根本是錯誤的 Name: hitlike Sent: 15.00 - 4/11 2002 誰能將前衛音樂?各種音樂類型的名稱統一列一張表， 我急需，因爲正和一同學做一個唱片管理的軟件，我想 讓音樂風格這一項做成下拉選單式的，搖滾樂類的我還 能盡數，前衛音樂就比較迷亂了，DJ能幫我嗎？ Name: smy15 Sent: 09.09 - 4/11 2002 HOHOHOHOHOHHOOHH 今天在听 二十世紀音樂錯亂 混乱 觉得的确混乱```````````````` 觉得就象世界民族音乐大集合， 我能理解这种意味， 说白了什么样子的音乐都是民族音乐 现在所谓的古典音乐也不过也是 欧洲那些鸟人自己称呼的罢了 谁叫其他民族的经济落后呢 如果中国是帝国主义话 如果中国文化去奴役其他民族的话 也许现在美国那边被称谓靡靡之音的 就是京剧 也许 法国那个发烧友正在为 买到那个名角的LP正高兴呢 也许 。。。。。。 落后就要爱打 Name: subborg Sent: 03.34 - 4/11 2002 lawrence, 哇，annie hall, 二十多年前看的，早沒記憶了 前天剛看了 woody allen 的最新片，實在不能看 只有回到七十年代的經典嘍 對，你如果有興趣可以買他寫的笑話書，絕頂！ Name: lawrence Sent: 03.23 - 4/11 2002 我发现 annie hall 里的一些桥段 是来自 sonar 9 里播过的那场笑话 Name: subborg Sent: 01.28 - 4/11 2002 ReW, 碟介、碟評、樂評：三者是不一樣不相干的東西 關於 saju 的背景我很有興趣（倒不是對她的音樂） 有她更多的個人資料嗎？她是否作過電視節目主持人？ Name: ReW Sent: 01.23 - 4/11 2002 dj, 關於saju，有人在評她唱的著名動畫電影Spriggan(大友克洋監制)的主題"精靈" 時提到一句："她對京劇和西藏音樂都有研究"。 此為她最名曲。 另外她比較著名的歌還有給心理恐怖片“催眠”唱的 "deep inside" Name: smy15 Sent: 01.04 - 4/11 2002 呀这个论坛是用什么写的CGI 还是PHP 怎么老有问题啊，实在掌握不了 所以从新发一下， 请把前面的两个帖子删除了。。。。:} 我一些话的意思吧，可能因为我的文字没有 读全吧，我基本是是同意你对KEN的看法的， 但是他对黑人音乐家的同情和理解我是很赞同的 还是抹杀种族的音乐。 20世纪的古典音乐都不屑一故，大搞音乐镇压 ，我也是刚刚聆听爵士音乐的朋友时间也不是 很长大概也就2年的样子，对爵士的理解也 是从很少的一些杂志文章里读到的，爵士音乐 爱好者还是有如雾里看花。 我也花时间把你的节目都听了一遍，真的是 得到了不少东西，但是不论是ECM 还是JMT 我所认为的爵士音乐的精华还是FREE自由 也许这个自由已经隐晦成了大同，音乐 理想上的自由和政治人权的自由 我以后会每天来这里和老师交流一 次希望老师能多多指点 另外我希望能点播一个曲子 前几天在唱片电的时候买到了 很难的的CMI公司的唱片 我发现这里很少有播这样的音乐 所以我希望能点播 CMI公司下的著名歌特乐队 ARCANA的曲子 另外希望听到 POST ROCK中我最喜爱的LABRADFORD Name: subborg Sent: 00.01 - 4/11 2002 smy15, （你的留言我們都看不全 留言時每行要手動打 return, 並且每行短些 不然字都白打了，是這留言板的毛病） 關於 ken burns 的討論我在潛味音樂網留言板早已談過不少 請先到那兒看了上下文再說吧 另外請自己先研究一下爵士樂歷史吧（這可要三五年功夫喲） 誰愛聽什麼音樂是個人家裡事，但歷史不是可以亂來的 痛批 ken burns 可絕對不是我發明的喲 別抬舉我，我只是你見到的一個微不足道的樂友而已 全世界懂爵士樂的人都在大笑，包括多數「美國」樂迷 跟爵士樂齡超過二三十年以上的朋友聊過 ken burns 嗎？ 若沒有的話，多認識些懂音樂的外國朋友（不是在中國的那些） 跟他們聊聊 千萬別光信中國人或任何「美級華人」的話，那多危險 沒打過二戰也去聽聽老戰友怎麼說嘛 你提到的對我的批評文章我沒讀過，但看來真不值一提 第一：連人家名字都沒讀懂（看來漢字真得要全面拉丁化） 第二：人家可不是美籍華人（看來需要附上護照影本） 第三：我一再強調，ken burns 的錯誤不在於忽視五十年代之後的爵士樂發展 而在於扭曲矮化甚至早期傳統爵士樂的精神、本質及現象 中文閱讀能力都有問題的話，其他外國玩意兒就不用說了 批評，就像是玩手榴彈 可千萬小心別輕易嚐試 玩得好能正中目標要害 玩得不好只能炸傷自己 咱們就不能一秒鐘不抱著美國人大腿猛吻嗎 聽完本節目的 ken burns 系列一百小時後還說我偏激的話 我無話可說 i rest my case Name: ReW Sent: 20.23 - 4/10 2002 "可以把判斷別人樂評作為鍛練自己耳力的一種遊戲" 是哦 不過，我特別喜歡看無感情的，純描述性的“碟介”， 因爲這樣可以少受點評論者的主觀影響。 此時自己亦並未確定自己對這張未聽到的唱片的好惡， 但看著那些說明文般的字，更教人放得下心。 ----在買此碟的前夜~~~ Name: smy15 Sent: 17.10 - 4/10 2002 我刚才写的大意就是想给Ken BURNS平反 这是在163.com关于Ken BURNS的讨论 著名的美级华人`姚大均在他的网站前卫音乐网里面 和前些日子的播放的情迷爵士节目叫板`````` 职责Ken Burns 篡改爵士音乐，做为一个爵士音乐爱者我也基本上 看全了，Ken Burns 可能只是局限到了MILE 宣告JAZZ DEATH为结束吧，如果你也是一个从 ，这也是有一些民族的色彩的，我觉得也无可厚非。 作者 主题：Re:关于Ken Burns ```被姚大均称为篡改爵士的人的问题看发 burnwall 炙蓝 ken ken burns所作的《jazz》说实在的也是有一点片面的地方吧！ 不过这也不能说明这样就Ken Burns Name: smy15 Sent: 17.01 - 4/10 2002 你的爵士看法是否过分偏激？ 一面， 经典的自己听。 找了半天才找到这里的BBS难啊`所以话多了点````` Name: subborg Sent: 16.54 - 4/10 2002 wolfenstein, 很有意思的題目，不過有些誤會，我之前提到的是專指 在收音機上或任何第一次聽任何曲目之前不先受到樂人名聲 地位或他人判斷的影響 而絕不是指永遠保持在那種盲目聆聽的階段 辦認 (identification) 的衝動是人類最基層的本能反應 認出想出某件作品是出自何人之手也是最自然的本能 所以，在近代音樂或藝術裡，無名氏的作品不太可能傳世 而音樂欣賞本來就是在不斷的修正自己的評價感覺 即使是人們不自覺的 上次說過了，一個人若不是個實驗室除非是腦死 這種修正包括對音樂本身的反覆體驗，另外包括對作品 及作者，甚至相關一切互文 intertextual 作品之進一步探索 甚至人生經驗，感情感覺的累積等等 所以，任何層次的欣賞都是一種判斷 但我們追求的，也不過就是一種 informed 的判斷 儘量有知識的判斷 而要避免的就是先入為主的別人的無知識的判斷（廣告稿、樂評） 至於 koln concert, presque rien 應該可以從聲音本身聽出來 比如 koln concert 的即興很多地方拍數不規則，沒有明確小節線，曲式等等 presque rien 的聽野不斷在變等等 所以簡單的說就是，閱讀音樂文字絕對有必要，但必須是「聆聽後」的 另外，就是要去判斷評論者本身的程度；評論本身也應該被評論 像 Penguin 評鑒古典唱片可能很到位 （為什麼，很簡單，因為他們評的只是演奏技術，他們不是在評藝術本身） 但 Penguin 幾人去評鑒爵士樂就是：沒有資格 （為什麼，因為他們是爵士樂迷，不是藝評人） 再比如看看最新出版的 All Music Guide to ELECTRONICA 裡面那些寫文章的人真的是沒有資格作評鑒 可以把判斷別人樂評作為鍛練自己耳力的一種遊戲 Name: wolfenstein Sent: 13.04 - 4/10 2002 如果不先知道的話 是否會把the koln concert以為是事先譜曲 把luc ferrari的presque rien以為是普通的未編輯環境錄音? 或者這些誤會也沒關係 或者自然的聆聽應該把這些判斷也拋棄掉? 反過來說 如果koln concert是事先譜曲 presque rien是錄音的話 會影響它的價值, 成就與趣味嗎? Name: 电倒 Sent: 21.54 - 4/9 2002 今天买报纸 无意中看见subborg的靓照 开始没注意以为是崔健 看的出来很多人揶过那页 随手一翻就是 没想到 却是不修边幅，哈 看的出来subborg努力想 传达一种使之感动的情绪， 而不是像千手观音一样玩弄一打串名词 “冬夜听着kak-nyebud漫无目的的前行” 确是一件醉生梦死的事 这个版理论的寒暄太多 感性的表白相对少了点 有些不爽 Name: subborg Sent: 21.33 - 4/9 2002 zz, 完全同意！是很正常 然而這是一個值得深思的議題 我們反過來想想，為什麼會有那種現象 而且好像古今中外 所以，其實也很正常 我想其中最簡單的原因就是它們美學的複雜度不同 主要還不是在技術及內容複雜度之差別 不僅僅在音樂一項 可以放開到各種藝術去思考 歷史上相當古老的議題啦 然而真能接觸各種藝術的人知道 藝術靠感覺，而若談感覺之複雜度的話 排行就不是那麼的順序了 根本無順序 Name: zz Sent: 21.21 - 4/9 2002 按顺序举例如：pop\rock\电子、jazz\avant garde 为什么不少听后面音乐的人 总对听前面音乐的人 嗤之以鼻 认为自己水平高呢？ 这有关系吗？ 不同的人接受不同音乐很正常嘛！ Name: hitlike Sent: 16.37 - 4/9 2002 black hawk down是第一個讓我在看電影時睡覺的片子， 情節枯燥無味，戰爭題材好像到了盡頭似的。 Name: subborg Sent: 16.18 - 4/9 2002 最近連著幾部好萊塢戰爭名片都 無恥地讚揚美國白人至上恐怖主義 如 black hawk down，we were soldiers 殺外族人有如打電玩 今天終於看到一部還帶有人性的戰爭片： 波斯尼亞的 no man's land（最佳外片獎） Name: hitlike Sent: 14.58 - 4/9 2002 提到收音機，我就又得感嘆了，現在的廣播已經沒法聼了， 記得以前我還能從當地的電臺了偶爾聽到搖滾樂這種不太受 歡迎的節目，現在？ 唉！全市點歌，點歌，點歌，沒日沒夜，一首爛曲，一日百遍 ，日日重復，年年不斷。曾經給一個FM提過這方面的意見， 可是他們在考慮的不是文化，是人氣，是最終的經濟效益。 Name: subborg Sent: 01.42 - 4/9 2002 hitlike, 完全理解你的心情。在七十年代我的外界音樂主要來源是一部 小型短波收音機。不僅是單聲道，而且揚聲器只有約五公分大 我總把天線全拉開，耳朵緊貼在喇叭上 但我聽到 Oregon: In Concert，波蘭的 Zbigniew Namyslowski,Michal Urbaniak, Urszula Dudziak，中央人民廣播電台播的張君秋... 即使在當時，還有在現在，我都深知，我看到了幸福 Name: hitlike Sent: 22.14 - 4/8 2002 五年前我生活在一個貧困邊遠的小山區?，我那時還不曾知 曉前衛甚至非主流音樂的説法，我狂熱的喜愛中國民族音樂 ，而且那時，我比其他人奢侈的擁有一個Mono單放機，音質 很差，但是仍然忍受了近兩年，對聲音敏感的人一定知道 mono的痛苦，後來我考入了城市，認識了五花八門的音樂 世界，也聼上了sony stero，但是我對音樂卻不滿足了， 胃口越來越刁。 不過這次確實爲難大鈞（是大鈞，不是大均）了，我更知道 等待網絡比聼mono更痛苦，sigh，就儅我沒說過吧，我想， 我現在也應該很知足很滿意了。 Name: lawrence Sent: 21.57 - 4/8 2002 DJ，关于北大某论坛上 批评你的 GARBAREK 文章一事 其实完全是意料之中 因为国内最早出现的 GARBAREK 就是那张 ragas and sagas 某出名扯淡的乐迷组织 也老早就介绍过该碟 对于很多人来说 可能那是他们长期以来 接触的为数不多的几张 GARBAREK 甚至是唯一一张 他们才不在乎 totality 呢 大概是以前从未听过什么 raga 或 saga 突然听到了就兴奋得什么似的 这可以算是东方人自己的东方主义了。 Name: mp870 Sent: 19.44 - 4/8 2002 其实，Mono/Stero都无所谓。 重要的是， 这给你感动/思考的音乐/声音。 而且，DJ的时间有限， 我们不能再去谋杀了^－^ Name: mp870 Sent: 19.36 - 4/8 2002 FTP New Pass: sg163.com Name: lawrence Sent: 19.03 - 4/8 2002 "另外美國黑人日常生活動作姿勢都充滿節奏感 你若看過黑人在街上走路就明白了，什麼都不必說了" precisely!! i've saw some in my univ. seems like they're rapping all the time^_^ Name: lawrence Sent: 19.00 - 4/8 2002 no need to insist stereo IMHO in fact if you want 100% "original" sound of some EA/CM you have to get a multi-channel system so let's get use to mono Name: y Sent: 18.08 - 4/8 2002 hitlike, 現在的情形我不很清楚 不過在節目做到五十集時 就我所知大鈞用的仍是 56k dial up modem 光是上傳兩檔案25mb 便要數小時 就算是mono 光是裡面的聲音、想法 便著實讓人受益無窮 Name: 我 Sent: 16.16 - 4/8 2002 我觉得CT还是84年的 那真是超越无数个时代的作品, 听听里面的IVO等作品 真不敢相信是人可以创作出来的. ROBIN的吉他和FRASER的歌声 在这张专辑中达到了颠峰! Name: hitlike Sent: 13.17 - 4/8 2002 Subborg： 我對待音樂的態度可能過於嚴肅，但是我絕對不想 像其他的同齡人那樣只把它作爲娛樂文化的附屬物， 事實上任何聲音對一個人的心靈的影響都是很微妙的 很值得研究的，對此，我不得不說，遲早會有一天， 更多的人突然發現你的節目有著多麽重要的意義， 有著多大的價值。那是一種無法估量的貢獻。 Name: subborg Sent: 00.58 - 4/8 2002 hitlike, 言重了。我來想想辦法。 Changcun, O Superman 出自她的 Big Science 專輯。 ReW, 有誤會！我說黑人的天賦是專指在節奏及爵士樂方面 黃人，當然不能拿白人黑人的標準來衡量！ 就像無恥的 Isaac Stern 拍的那部紀錄片 From Mao To Mozart 以黃人不能奏好德奧古典樂來結論出黃人是劣等音樂種族 你看其中小女孩彈琵琶數秒那小段，感情全爆出來 這時猶太人怎麼不說話？ 因為他不認為中國音樂是音樂！ Name: ReW Sent: 19.57 - 4/7 2002 補一句： 中後期那兩張90%是聽感覺/情緒，只有10%是聽“音響技術”。 要聽“技術”，找victorialand. blue bell knoll是個過渡，可以不提。 Name: ReW Sent: 19.54 - 4/7 2002 dj, 这樣說來，黃人在“音樂行爲”的“天賦”方面是天生低能嗎？ 白人呢？或者，有著其他方面的“天賦”？ （這好像跟音樂無關了，變成人種問題了...） CT，絕對是才能問題，不然，爲什麽同時代的不多出幾個CT？ －－大家都可以買到同樣的器材掌握類近的技術！ 當然不是說前期比後期低能，而是，如你所說，“成熟”了， 懂得如何駕馭器材和“音樂”並在這兩者間找到極好的平衡點。 說CT啓發了誰影響了什麽時代，這些都是表面的話， CT最可貴之處，便是幾經“時代”變遷而絲毫不“掉價”， 我認爲，這才是“仙音”的根性所在 （這?的“仙音”不是英文的ethreal的中譯，只是一種感覺）。 這就是爲什麽heaven or las vegas和four calendar cafe是“慢熱”作品的緣故罷。 到了某種感覺的底層沈澱出來的東西，才更值得細細玩味，才玩味得起。 倒比較欣賞同期及稍後的一些EP作品。 Name: wangchangcun Sent: 19.53 - 4/7 2002 dajun! i like "o superman"!!so beautiful! can u tell me which cd it is from? Name: hitlike Sent: 17.53 - 4/7 2002 Subborg: 我求你了，找別人幫你的忙吧。 不要給音樂的歷史留遺憾。 Name: subborg Sent: 13.24 - 4/7 2002 摸不透的一個近才女邊緣的導演，印度的 Mira Nair 從 Salaam Bombay 那種劇烈的感動到之後的徹底俗氣 到現在的新片 monsoon wedding 的完全平淡到讓人犯睏 最好笑的是洋人對東方情調的超級饑渴（柏林展，威尼斯獎，金球獎） 好像沒見過印度文化裡顏色之美一樣（此片長處僅只最 saturated 的顏色） Name: shimmer Sent: 13.14 - 4/7 2002 Rypdal 我覺得他好像很小心的讓樂團和吉他不要對上 吉他講話，樂團就閉嘴，不然就是很呆板的填低音部 但我覺得可以多用管樂部分，因為穿透力才夠 反正我覺得他還沒有找到解決的方法 不過也可能只是我無知亂想罷了 而 Mclaughlin，他也試過很多種音色了 我覺得有幾個還可以試試 沒真聽過我也不知道行不行 Name: mp870 Sent: 13.03 - 4/7 2002 FTP New Pass: apache Name: subborg Sent: 10.04 - 4/7 2002 我是指音色不協調，特別是 mclaughlin 式的 Rypdal 的協奏當然有，你忘了最近的 double concerto 嗎 還有七四年的 whenever i seem to be far away 另外他好像寫過更多的電吉他協奏曲，沒出版錄音而已 Name: shimmer Sent: 09.29 - 4/7 2002 DJ, 不知道 DJ 指的電吉他不適合協奏 是指合奏的共鳴不好之類的問題嗎？ 我只是以為連管風琴都能拿進管弦樂湊一腳了 電吉他好像也行吧（我的印象中 Rypdal 好像很少合奏） 古典吉他協奏曲我沒喜歡過任何一首 我覺得那音色音量根本沒辦法和樂團對抗 Name: subborg Sent: 03.23 - 4/7 2002 wolfenstein, 很好的問題！我想每個人評價音樂的關鍵， 也就是「我喜歡不喜歡」的關鍵，總在於對音樂的第一個印象 這第一印象往往被樂人的名聲影響，未聞曲聲而預先在心裡 對自己說我討厭這人，或，這是我最崇拜的音樂家，或，哇，大師經典，等等 我先前講的就是說，不應該在聽任何一首沒聽過的音樂前 先知道是誰作的 然而，在聽過一兩遍之後，我們很自然的會想去了解它的背景及更多的資訊 這是其一，也就是知道之先後順序 然而另外一方面，若對某個樂派已有深入的掌握及知識 即使是在不知人名的情況下第一次聽，也會與一個 完全不了解該樂派的人的聽法及結果，完全不同 所以我想這並非不能兩全，閞鍵是抱著完全開敞的心去聽一切 而這即使全開的聽的過程又與各人之前的聽音經驗及知識絕對相關 我認為我們作為音樂引介人的要努力降低給聽者聽前的先入為主價值觀 你認為呢？ Name: wolfenstein Sent: 02.55 - 4/7 2002 DJ: "自然自主的聆聽"和"了解音樂的製作方式/歷史背景" 會是相互背反不能兩全的嗎? 還是有個先後順序呢? Name: subborg Sent: 02.29 - 4/7 2002 92 期節目有獎問答答案作曲者是： 高中正義 masayoshi TAKANAKA，日本吉他手 歌曲（好好愛我）真名叫作 The Sunset Valley 出自「虹傳說」專輯，1981 很多在台灣很紅的歌其實是日本歌 有兩位朋友答對了， shimmer 及 islasola Name: subborg Sent: 02.19 - 4/7 2002 ReW, 節奏歌唱方面黑人當然是天賦稟異 這是統計的事實啊 你可能沒接觸過，但他們連講英文都完全不同於白人 而語言的差異就在於極強節奏感 （北京土話也有頗強的節奏感，可那並沒延伸到別的層面） 另外美國黑人日常生活動作姿勢都充滿節奏感 你若看過黑人在街上走路就明白了，什麼都不必說了 你到黑人區可見小孩反扣水桶當鼓打，溜得很，那是天生的節奏感 以前台灣有位第一個學爵士吉他的人物，說他到美國在公園聽到 小孩子彈爵士吉他，嚇得再也不敢拿琴 那本是他們的音樂，在他們血管裡淌著 cocteau twins ，不是早晚一樣好嘛？ 我懂你認為晚期較好較成熟，不過我認為那跟整體 音樂製作工具技術樂器，及整個時代的 sound 都有關係 而倒不是才能問題。你覺得呢？ Name: ReW Sent: 02.04 - 4/7 2002 dj, 你以前說過美國黑人幾乎個個嗓子天生稟異 (“極具節奏感”之類，大意如此吧)， 請問這是“肯定”的還是湊巧的？ 我的意思是，難不成黑人在這方面有著人種 優勢？(實際情況好像真的如此......) BTW，提一提CT，我認為那條“早期比晚期好”的 “鐵律”在他們身上完全不適用，你覺得？ Name: subborg Sent: 01.55 - 4/7 2002 cheryl, 感謝妳暗暗的支持。其實碟評和更新的文字 只要我們的雜誌出版計劃可以實現，將來都會有的 表演藝術那篇文章我事先並不知道是在什麼場合登出 所以結果「怪怪的」 不過我個人心底真的不想再寫任何東西，再說什麼 只想在電台播放更多的新音樂，出版更多的新音樂 讓全世界的各式各樣音樂都在國內聽得到，買得到 那才是真正的作事，光是讀得到沒有用 音樂實體／整體必須全面進口 hitlike, 答案已在你的問題裡了。我們已討論過單聲立體問題。 為何不作兩套，只因為我沒時間。沒有別的任何因素。 若有人幫我作這工作，沒問題。 shimmer, mclaughlin 自 belo horizonte 起好像就特別喜歡用木吉他來彈電吉他的東西 另外電吉他作協奏曲不太好吧，Rypdal 的實驗還好是因為他的音樂內容 他的奏法比較合適，而 mclaughlin 的電吉他音樂及奏法很不適合協奏 你說呢？ Name: cheryl Sent: 22.50 - 4/6 2002 其實心中還是暗暗期待 能再看DJ寫(爛碟)碟評哩 以前看那些東西 字裡行間讀到的信息和啟發 可是遠遠超過一張希低所容納的喔 /...表演藝術三月號的那篇文章 拜讀過了 和很久以前在舊前衛的那篇... 蠻像的...不知何時可以再看到 有關於一些更新的方向的文字? (ps.那篇文章和綠卡多的文章放在一起...怪怪的說) Name: hitike Homepage: http:\\hitlike.4567.net Sent: 16.15 - 4/6 2002 建議1： 爲什麽節目的rm格式是單聲的？有些作品在pan上表現得很 傑出，如果只用單聲，恐怕難以表現出來，比如“北歐系 列”?有一段用協和飛機聲音作的調變音樂，立體聲絕對 會增強它的空間感覺，這是比較可惜的。復習留言板以前 的内容，才知道過去曾試驗過，但是一群人抱怨下載速度 慢而音樂文件變爲原來的兩倍，但是，還有很多人的網速 較快啊！爲什麽不先製成立體聲的節目，然後，變爲單聲 ，然後兩套節目分別放在主站和鏡像站，讓大家各取所需 ，請Subborg認真考慮這個建議，我覺得是非常可行的。 Name: shimmer Sent: 08.42 - 4/6 2002 聽到廣播放 John Mclaughlin 的協奏曲 Concerto for Guitar & Orchestra "The Mediterranean" 想不到他既然也來這一套 只是為什麼不用電吉他呢？ Name: subborg Sent: 01.34 - 4/6 2002 [104]pp*+=+*，留言請手動換行，不然會吃字 Name: subborg Sent: 01.31 - 4/6 2002 :: 千萬別那麼說，何冒犯之有？ 原來你是第一次參觀本站 自然還摸不清這兒路數 今天挺空的，我向你解釋一下 這站本來是專談最新發行的專輯唱片 兩年前我決定不再寫碟評，就是因為新出的爛碟太多 老是寫它們談它們，好像它們就真的多重要一樣 好樣我對音樂看法是負面多過正面一樣 事實根本不然 好的音樂太多太多 我對音樂的熱愛太強太強 只不過它們可能不在這三四年出版的新碟裡，本來就不在 再寫下去誤解更深 所以還是回到音樂本身，回到無垠的音樂天地 我改作電台節目，魚回大海 我關心的我興奮的是整體大塊，是 totality 我對人名不崇拜迷戀，我看作品 我對樂類派別無感，我只找最超然、刺激最感人的東西 人們問，你聽什麼樣的音樂，你喜歡哪些畫家 我都沒法回答這類問題，因為我不是那麼出發的 關於你二度提到的「情緒化」，我可以直接告訴你 音樂玩的首要就是情緒，就是感情，「玩兒的就是心跳」 我是搞藝術史搞美學正規科班出身的，要寫五百頁的論文沒問題 我在學術期刊或音樂雜誌上登出來的正經文章你沒見過 而在這網上是私人私密的書寫，我在這就是要講真話 這就是網路力量 我逃開學術界就因我唾棄那兒的虛假、無感 學術界裡那套我早看透，自己沒有感覺沒有思想 以細讀細引外國大師的理論的公式的著作來代替自己思自己想 那成嗎？ 這本已是個無感時代，我不想再見無感理論，更不想生產無感文字垃圾 聽音樂也是一樣吧 丟掉別人的理論，炒作，廣告，樂評，藝人自我宣傳那些鬼文字障 用自己耳朵聽，用自己的腦袋想 很多朋友讀這裡一些文字，不以為然 主要因為每人聽過的東西不一樣 你若聽過我所聽過的，我們比較可以交談 甚至我們感想就可能完全相同 拿 tetsu inoue 來說，我聽過他的新舊作品幾乎全部 我用不著偏袒他哪一單張唱片 因為他哪張唱片作壞了並不影響他的音樂成就 keith jarrett, anthony braxton, john mclaughlin 亦然 前陣子不小心讀到北大某論壇上有篇評我寫的「憶 jan garbarek」 就只因為我批評了 garbarek 某張與巴基斯坦人的合作就觸怒了他 那位作者他自己說他只聽過我寫到的唱片中的半數 他也自稱並不聽印度音樂 他也不認識我名字的第三個漢字，及文中「不動明王」之類字詞 其實那些字詞在新華小字典，在佛學辭典裡都可以查得到的 對這位朋友同好，我真的很想借我所有的唱片給他聽 總之，音樂就是這麼回事，聽過了好說。沒聽過嘛... 就好像評別人寫的書評，自己卻還沒看過那本小說 常跟很多圈內的同行朋友，聽過同樣東西的朋友一塊兒 有時根本不用太多言語，大家提到某某音樂 會心微笑，哈哈大笑 而已 Name: [104]pp*+=+* Sent: 01.26 - 4/6 2002 和你认识认识这么久 还没发现 你有这样的嗜好 和才华也许对你 还不太了解知道你的还不够多， 怎么说呢你写的很好 少一些冰多一些热会更好吧 Name: subborg Sent: 23.32 - 4/5 2002 ReW, 那種屬於功能音樂吧 functional music 像電視新聞主題配樂都是訂作或是買現成的 體操音樂，也不就跟排行榜或舞曲一樣是功能音樂嗎 然一般而言，「藝術」的基本定義之一就是無用 這是條可以思考的路線 Name: subborg Sent: 23.26 - 4/5 2002 lawrence, 那首 NWW 夠特別，夠棒，所以我播了 你說的一點沒錯！ 我幾個月前也正想決定從此之後全一概不在播任何音樂前 播報人名及曲名，因為那種宣佈是最破壞自然自主的聆聽 一切資訊應該在聽完以後才去面對 說實話，今天我們聽音樂全是在聽人名，聽人物 我們對音樂的看法完全是被樂人的名聲地位國籍種族決定 這是極為嚴重的危機 Number of entries: 3586 > 到「潛味音樂網」留言版 [ ( ( ( - - - subborg.radio - - - ) ) ) ] |